Мой друг написал книгу. Я обещал рецензию…
«Сон. Фантазия. Недописанная сказка. Кусочек дневника. Старые работы и новые идеи — все это можно сказать о повести, романе, наброске — Ад и его бухгалтерия. Всегда сложно писать рецензии друзьям, и честно говоря я оттягивал как мог. Единственное что могло бы меня оправдать за эти полгода я прочитал книгу трижды и сейчас читаю четвёртый. Каждый раз открывая то, что упустил, или посчитал не нужным. А это признак ЛИТЕРАТУРЫ.
Открытие. Открытие человека с другой стороны. До того неведомой . Терра инкогнита человека, которого считал понятным и понятым. И вдруг, словно хорошая пьеса, доброе вино, любимая книга — Открытие!
Четыре четких сюжета, минимум два скрытых. вечный вопрос как это всё связанно между собой и связанно ли вообще? Что можно пропустить? На чем сосредоточится? Стоит ли вообще заострять внимание, или как на тех трехмерных картинках стоит расслабить взгляд и увидишь глубинный смысл? Но увидишь ли? Иной раз хочется применить инквизиторские пытки и вырвать правду, ту что устроит тебя. Но будет ли она Правдой?
Стилистика всех составляющих повести настолько неоднородна, что теряешься.
Ученые мужи рассуждают и ведут себя как подростки. Говорят на сленге о вещах слишком сложных и их «детскость» выползает из каждой фразы. Потом внезапные рассуждения филосовского склада — столь утонченные что, возникает вопрос — не является ли опус симбиозом нескольких авторов… Загадки, шарады, игры разума, сны…
И эти вопросы не к автору, нет, они к читателю…
Поздравляю Автора! Интрига создана! И наверное есть тот кто её прочитал с первого раза, для меня же эта шарада не разгадана и по сей день…»
